jueves, 14 de enero de 2010

Pasado ¡¡

A veces hablamos del pasado, como si fuera alguien mas el que lo vivió por nosotros y a veces hablamos de lo mismo, como si todo lo que nos quedará fueran nuestros recuerdos. Sin embargo, ¿podríamos tachar de falsas ambas afirmaciones?

Es verdad que no somos los mismos que fuímos antes, somos resultado de las transformaciones químericas de las circunstancias del pasado, no somos los mismos que nacimos, como decía Jose Emilio Pacheco: "Otro instante ha muerto y no volverá jamas" ... amigos míos, nosotros no somos mas que colecciones inéditas de instantes y de suspiros y somos tan frágiles de morir o vivir en ese estado como lo es el humo a la mas insignificante de las brisas

Los recuerdos pasados nos ayudan a formar nuestro futuro, sin embargo muchas veces nos obsesionan y nos atrapan en circunstancias que muchas veces creemos trascendentales y a la postre no son mas que viscicitudes que nos hacen la materia y el espíritu que determinan nuestro presente.

Mucho tiempo, concorde con la ídea de recordar el pasado para no perder nuestra identidad, pero desde una perspectiva ¿en verdad existe el pasado? alguno de ustedes no tiene el pasado como algo mas que flashazos de alguna escena importanta ? .... sin embargo, tenemos la misma perspectiva de alguna buena pelicula o ni tan buena, pero que nos haya gustado .....

El pasado existe solo en la memoría, no nos aferremos a lo que fuímos, de otra manera jamas descubriremos lo que somos y si no lo hacemos jamas serémos lo que nos propongamos ....

El pasado como el destino, son pretensiones de hombres débiles que achacan sus ramificaciones a circunstancias que según ellos " no les corresponden " .. dejemos el pasado en su supuesta existencia y descubramonos en lo que somos ............

martes, 5 de enero de 2010

"Consciencia"

Siempre me he preguntado si el edo. de consciencia es en verdad el instinto innato para reconocer las diferencias entre el bien y el mal o si en realidad solo es una série de juicios a priori impuestos desde edades tempranas. Decía Einstein que "la consciencia no es mas que los prejuicios que nos formamos antes de los 18 años".

En verdad, ¿hacemos lo que esta bien, por que queremos ser buenos? ó por que nos asusta expandir nuestros límites de desarrollo hacía lo que la sociedad generalmente consideraría como malo.

Últimamente me he encontrado en la encrucijada de decidir entre lo que me resulta evidente y sencillo y lo que al final del día es lo "correcto" para los demás.

He descubierto que si bien generalmente mis compañeros de discusión (ellos saben quienes son) son abiertamente liberales, de pronto tienen estocadas de consciencia donde discretamente se descubren empecinados con doctrinas y creencias que si bien no practican abiertamente, el paso de los años les han dejado ideas ajenas a su propia voluntad que estan tan intrínsecas en ellos, como la raíz del arbol en la tierra.

Seguramente a mi me debe pasar algo similar, sin embargo es evidente que no me puedo dar cuenta tan facilmente como alguien mas lo podría determinar en cuestión de segundos.

Mi punto es el siguiente: Es mejor ser "buenos" ¿a costa de nuestra propia voluntad ? o debemos, por el bienestar y el desarrollo de nuestra humanidad al menos experimentar con nuestros "lados obscuros" .Yo los invitaría a cuestionar sus ideas actuales sobre el bienestar de su humanidad y preguntarse a sí mismos si en realidad ser " tan buenos " les ha funcionado en términos de felicidad; en verdad les satisface seguir toodas las reglas ?? ... De verdad en su cumplimiento de buen ciudadano e individuo funcional cumple todas sus expectativas.

Siempre he pensado ( bueno al menos los últimos años ) que la consciencia no es mas que un estado mental manipulable ....


Luya ...

lunes, 4 de enero de 2010

Greguerías

Greguerías, según el poeta De la Serna, eran aquellas invenciones poéticas pequeñas y cómicas ..

... En esta ocasión me gustaría hablar de una en particular de otro escritor argentino (Vinicio Morales) quien en algun punto de su vida llegó a la siguiente conclusión:

" El amor, es una llama que consume,
y consume por que es fuego, es un fuego eterno,
.... al menos mientras dure"


No se ustedes, pero a mi el tan afamado "amor eterno", no es mas que una invención de poetas que nunca se enamoraron y como Jacinto Benavente decía: Los cuerdos nunca podrán hablar de amor, por que cuando se ama, se debe hacer con locura; de otra forma, no puede llamarse amor"

Hay muchos factores que afectan y determinan desde que somos infantes nuestras diferentes definiciones de amor:

A la mujer se le dice: Busca tu príncipe azul y se felíz por siempre
Al hombre se le dice: Busca tu damicela en peligro y hazla felíz para siempre

La cultura pop nos dice: Busca tu otra mitad, busca tu complemento.

¿Porque nadie nos dice? que nosotros como individuos hemos de complementarnos; es mentira, que necesitemos de alguien que contemple toda nuestra vida para ser felices.

Se nos ha enseñado a enamorarnos y desenamorarnos todo en menos de 6 meses y si bien siempre habra las honrosísimas excepciones, nuestra vida y nuestro éxito esta determinado y la estabilidad de nuestras relaciones.

Siempre me he preguntado si en verdad la felicidad solo viene en pares y si no es posible obtener en caminos individuales. Quisíera creer que para al menos intentar hacer feliz a alguíen, primero debes ser felíz en primera persona. No se bien, si lo que escribo en este espacio, es en verdad una reflexión bien establecida o una percepción erronea formada por mis experencias y mis desencantos de la realidad en la que supuestamente me encuentro, pero creo que esa es la principal razón de estas líneas, para que al menos si alguíen tiene una opinión diferente, me ayude a encontrar las respuestas a las interrogantes anteriores.

Luya .........

¿ Puntos suspensivos ?

Al lector:


La idea de crear este blog, es una necesidad absoluta y hasta el momento insatisfecha de mi parte de desarrollar a partir de una hoja en blanco, ciertas opiniones de tantas cosas que me resultan absurdas, surrealistas y muchas de las veces demasiado comúnes para aquellos que nos encontramos enfrascados en una lucha generalizada con la realidad.

A saber: en este espacio intentare desarrollar desde diferentes angulos de témas que me interesan muchísimo y espero que aquellos que tengan la oportunidad de leerlo compartan conmigo la belleza de las cosas mas ínfimas de la vida: un verso, un sabor, un aroma, una risa.

El título: "puntos suspensivos" ... demuestra la inquisitiva duda que se debería tener acerca de cualquier entorno al que nos expongamos. Es decir, me parece, que la mayoría de la población muchas veces adoptan la opinión de los medios masivos como propia y de ahi la verdad se va tergiversando hasta llegar a un punto donde en realidad nadie sabe de lo que esta hablando.

Por lo tanto, me gustaría que el ó la que lea esto se cuestione el por que de las cosas y se forme una opinión propia, siempre tratando de evitar las influencias esclavistas de la opinión generalizada.

Por supuesto, cualquier comentario será bienvenido .... mientras tanto: .........